jueves, 22 de mayo de 2008
1 Corintios capitulo 1, versos 1 al 3
1- El autor: "Pablo". Que dice pablo acerca de si mismo? "llamado a ser apostol". El no se llamo a si mismo, sino que fue comisionado por Cristo, pues es Cristo mismo quien instituyo a algunos como apostoles. Por tanto, dado que fue llamado por Cristo mismo, su apostolado es "coforme la voluntad de Dios".
2- Los destinatarios: "La iglesia de Dios que esta en Corinto". Que se dice de esta iglesia?
Primero se dice que es de Dios. La iglesia pertenece a Dios, quien la compro con la sangre de Cristo.
En segundo lugar, se dice que esta iglesia local estaba ubicada en la ciudad de Corinto.
En tercer lugar, se dice que esta iglesia fue santificada, es decir, apartada para Dios; ahora le pertenecen a El.
En cuarto lugar, se dice que ellos son "llamados a ser santos". Ellos fueron santificados, pero tambien fueron llamados a ser santos. Se trata entonces de el doble aspecto de la santificacion: la satificacion inicial y el crecimiento progresivo en la fe. Cuando se dice "llamados a ser santos" se esta hablando del aspecto progresivo por el cual somos transformados cada dia mas en la imagen de Cristo.
Pero estas caracteristicas (ser santificados y ser llamados a ser santos) no solo le pertenecen a la iglesia local en Corinto, sino a "todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Senor. Esto nos muestra que el invocar el nombre de Dios de manera salvifica esta en intima conexion con la obra de santificacion. Si no crecemos en la gracia, no podemos decir que hemos realmente invocado el nombre de Dios.
3- La salutacion propiamente dicha: "gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del senor Jesucristo". Llama la atencion estas dos palabras: gracia y paz, las cuales son generalmente las mismas que Pablo utiliza para saludar en todas sus epistolas.
a) Gracia. Esta era generalmente la salutacion griega. Es el mismo saludo que Cristo les dio a las mujeres que fueron al sepulcro luego de resucitar y que alli se traduce como "salve" (Mat. 28:9).
b) Paz. Esta palabra es la traduccion griega de "shalom", la salutacion comun hebrea.
Otra cosa interesante, es que casi siempre "gracia" precede a "paz". Esto pudiera tener un significado teologico, pues la gracia llega a nuestras vidas primero que la paz. O como ha dicho alguien, pudiera ser el deseo de que la gracia de Dios los capacite para entender el mensaje de Dio que ahora les sera hablado.
En Cristo, juanjo
¿Qué significa "Dios-Céntrico"?
John Piper escribió:
El salmista describe la motivación de Dios en salvar pecadores de esta manera:
- Pecamos nosotros, como nuestros padres; hicimos iniquidad, hicimos impiedad. Pero él los salvó por amor de su nombre, para hacer notorio su poder. (Salmos 106:6,8)
Lo que queremos decir cuando decimos que Dios es "Dios-céntrico" (teo-céntrico) es que él actúa así. El salva por amor de su nombre. El salva para hacer notorio su propio poder.
Y cuando decimos que somos Dios-céntricos (o deseamos serlo) implicamos que nos gusta que sea así. Nos satisface que Dios nos salve por amor de sí mismo. Nos alegra que sea así. Nos agrada verlo y saborearlo.
miércoles, 21 de mayo de 2008
Estimulo para Predicadores
Cuando nosotros los predicadores nos comparamos con grandes predicadores del pasado o contemporáneos nuestros es fácil desalentarse al ver la gran diferencia entre sus dones y los nuestros. Pero, lo que hace eficaz la palabra, supremamente, es la promesa que la palabra de Dios no volverá a él vacía. (Isa. 55:11). Podemos predicar confiados en el triunfo de su palabra en el corazón de los hombres.
Podemos dar gracias al Señor por dones tales como Wesley, Whitfield, Spurgeon, Edwards, Lloyd-Jones, Piper, Macarthur y Mahaney, pero también podemos decir: "Ellos pueden proclamar el evangelio mejor que yo, pero no pueden proclamar un mejor evangelio."
viernes, 16 de mayo de 2008
¿Estas esperando el Reino?
El evangelista Lucas, al referirse a José de Arimatea dice: "que era de Arimatea, ciudad de los judíos, y que esperaba el reino de Dios." Esta esperanza en la venida del reino de Dios es la razón por la cual se hizo cargo del cadaver del Señor sin temor al concilio, Pilato o lo que cualquiera pudiera decir o hacerle. Esperar el reino es lo que capacita a un hombre a tomar riesgos por causa de Cristo. Esperar en el reino implica que las perdidas y ganancias de este mundo son nada en comparación con las pérdidas y ganancias del mundo venidero.
Una persona que espera en el reino:
- Es compasiva y acepta el sufrimiento con gozo porque sabe que tiene una mejor y más duradera posesión
- Hebreos 10:34 - Porque tuvisteis compasión de los prisioneros y aceptasteis con gozo el despojo de vuestros bienes, sabiendo que tenéis para vosotros mismos una mejor y más duradera posesión.
- Tiene como mayor riqueza sufrir con Cristo que los deleites temporales del pecado
- Hebreos 11:25-26 - escogiendo antes ser maltratado con el pueblo de Dios, que gozar de los placeres temporales del pecado, considerando como mayores riquezas el oprobio de Cristo que los tesoros de Egipto; porque tenía la mirada puesta en la recompensa.
- Está dispuesto a sufrir vergueza y a abandonar la comodidad porque está conciente que esta no es su morada, sino que su morada viene con la venida del Reino.
- Hebreos 13:13-14 - Así pues, salgamos a El fuera del campamento, llevando su oprobio. Porque no tenemos aquí una ciudad permanente, sino que buscamos la que está por venir.
- Ama aun a sus enemigos porque su recompensa será grande con la venida del Reino.
- Lucas 6:35 - Antes bien, amad a vuestros enemigos, y haced bien, y prestad no esperando nada a cambio, y vuestra recompensa será grande, y seréis hijos del Altísimo; porque El es bondadoso para con los ingratos y perversos.
- Le hace el bien a los que no pueden pagarle ni devolverle porque su mirada está en la recompensa que será recibida en la resurrección de los muertos (la venida del Reino).
- Lucas 14:12-14 - Y dijo también al que le había convidado: Cuando ofrezcas una comida o una cena, no llames a tus amigos, ni a tus hermanos, ni a tus parientes, ni a tus vecinos ricos, no sea que ellos a su vez también te conviden y tengas ya tu recompensa. Antes bien, cuando ofrezcas un banquete, llama a pobres, mancos, cojos, ciegos, y serás bienaventurado, ya que ellos no tienen para recompensarte; pues tú serás recompensado en la resurrección de los justos.
Señor, abre nuestros ojos para ver las glorias de tu reino y aumenta nuestra fe para atesorarlo.
jueves, 8 de mayo de 2008
Nuevo Módulo Teológico
Comparacion de la teologia del pacto con el dispensacionalismo
Sin embargo, quisiera comparar estas dos escuelas:
ASUNTO | POSICIÓN DEL PACTO | POSICIÓN DISPENSACIONAL |
| Modelo de la Historia | Pacto de Obras con Adán: Pacto de Gracia con Cristo a nombre de los escogídos (algunos distinguen entre el Pacto de Redención con Cristo y el Pacto de Gracia con los Escogídos). | Dividido en dispensaciones (usualmente siete); ej. Inocencia (antes de la caída), Conciencia(Adán), Gobierno Humano (Noe), Promesa (Abraham), Ley (Moises), Gracia (Primera venida de Cristo), Reino (Segunda Venida de Cristo). -- (Algunos añaden siete años de la tribulación y ley como otra dispensación) |
| Como se ve la Historia | Optimista; Dios esta extendiendo su Reino. | Pesimista: los últimos dias se resaltan por una creciente maldad que empeora enel mundo y la apostasia de la iglesia. |
| Propósito de Dios en la Historia | Existe un Propósito de Redención unido. | Existen dos propóstos, uno terrenal(Israel), uno celestial (la iglesia). |
| Como se ven los Pactos Biblicos | Existen varias administraciones del Pacto de Gracia. | Se marcan periodos de tiempo donde Dios las demandas especificas de Dios hacia el hombre son distintas. |
| Relaciones entre el Antiguo y Nciuevo Testamento | Se acepta la enseñanza del Antiguo Testamento a menos que haya sido abrogada por el Nuevo Testamento | El Antiguo Testamento no tiene autoridad a menos que sea confirmado con el Nuevo Testamento. |
| Relación entre Israel y la Iglesia | La Iglesia es el Israel espiritual, en continuidad con el verdadero Israel del Antiguo Testamento. | La iglesia es el pueblo espiritual de Dios, distinto de Israel, el pueblo físico de Dios. |
| La Profecía del Antiguo Testamento | Se refiere al pueblo de Dios, la Iglesia. | Se refiere al Israel étnico |
| La Era de la Iglesia | El propósito redentor de Dios continua siendo desplegado. | Es un parentesis entre el pasado y la futura manifestación del Reino. |
| Rol del Espiritu Santo | El Espiritu Santo está dentro de las personas a través de la historia. | El Espiritu Santo esta dentro de las personas desde Pentecostés hasta el Rapto. |
| Bautismo | Pacto unificado generalmente (pero no siempre) usado para respaldar el bautismo de niños. | Distinción entre Israel/Iglesia a menudo utilizado (pero no siempre) para respaldar el bautismo de los creyentes. |
| Implicaciones Sociales | Se enfatiza "el mandato cultural" | La única manera de salvar el mundo es salvando individuos; por eso el evangelismo toma precedencia sobre la "acción social" |
| Escatologia | Usualmente Amilenial; raramente Postmilenial; ocasionalmente Premilenial. | Premilenial, usualmente Pretribulacional. |
| Milenio | Simbolico, a menudo identificado como la era presente. | Literal, reino terrenal de 1000 años después de la Segunda Venida. |
martes, 6 de mayo de 2008
Spurgeon sobre el chisme en la iglesia
jueves, 1 de mayo de 2008
Preguntas antes de predicar
Comparto estas interesantes preguntas con ustedes. Especial para predicadores.
Luis
----------------------------
Joe Thorn escribió:
Estas preguntas ayudan a aclarar y corregir mi predicación antes de subir al púlpito el domingo.
1. ¿Exalta este mensaje el evangelio de Jesucristo?
¿Las personas saldrán del culto motivados a confiar en la ley o en la gracia? ¿Puede una persona escuchar este mensaje y conocer nuestra única esperanza de redención?
2. ¿Sabrán las personas que hacer después de escuchar el sermón?
Nunca quiero que mi predicación solo aporte conocimiento. La buena teología siempre impacta la voluntad. ¿Sabe un hombre lo que debe hacer en respuesta a las verdades expuestas en el mensaje más allá de un llamado general a arrepentirse y creer? ¿Cómo se vería al arrepentimiento y la fe para mi audiencia?
3.¿Pienso decir algo que distraiga del punto principal que estoy tratando de enfatizar?
Aqui estoy considerando más la expresión que el contenido. ¿Podría el lenguaje que use o las ilustraciones que escoja, ser el centro del mensaje en lugar de lo que estoy tratando de comunicar?
4. ¿En alguna parte del sermón exalto mi persona?
He escuchado a algunas personas expresar frustración con algunos predicadores que exaltan su predicación o su persona. Es como si estos hombres fueran el ejemplo ideal de como hacer las cosas bien. Esto llevará a los demás a pensar "Wow, ese pastor es tremendo!" o "Ese pastor si tiene una alta opinión de si mismo" En cualquiera de los dos casos estoy obstaculizando la obra de Cristo llamando la atención sobre mi persona.
5. ¿Me gustaría que este sea el último sermón que predique?
Es una buena pregunta, porque podría ser el caso. El creer que esta podría ser mi última oportunidad para predicar a Cristo, aclarará cuales cosas realmente deben decirse. ¿No tengo problemas con que estas palabras sean las últimas que mi familia y mi iglesia escuchen de mis labios? Y más importante, ¿no tengo problemas con que este mensaje sea lo último que un hombre, mujer o niño escuche sobre el evangelio antes de morir? Esto también es una posibilidad real.
Cuando me hago estas preguntas, ellas traen un sentido de sobriedad y urgencia a mi predicación. ¿Te haces preguntas como estas antes de predicar/enseñar? ¿Qué más pudiéramos preguntarnos?
martes, 29 de abril de 2008
Remedios Contra la Hipocresía
Jesus continúa el mismo tema de la seccion anterior hablando sobre la hipocresía. Esa primera sección fue símptomas y ahora entra a los remedios.
Remedios contra la hipocresía.
Lucas 12:1-12
1 En estas circunstancias, cuando una multitud de miles y miles se había reunido, tanto que se atropellaban unos a otros, Jesús comenzó a decir primeramente a sus discípulos: Guardaos de la levadura de los fariseos, que es la hipocresía. 2 Y nada hay encubierto que no haya de ser revelado, ni oculto que no haya de saberse. 3 Por lo cual, todo lo que habéis dicho en la oscuridad se oirá a la luz, y lo que habéis susurrado en las habitaciones interiores, será proclamado desde las azoteas. 4 Y yo os digo, amigos míos: no temáis a los que matan el cuerpo, y después de esto no tienen más nada que puedan hacer. 5 Pero yo os mostraré a quién debéis temer: temed al que, después de matar, tiene poder para arrojar al infierno; sí, os digo: a éste, ¡temed! 6 ¿No se venden cinco pajarillos por dos cuartos? Y sin embargo, ni uno de ellos está olvidado ante Dios. 7 Es más, aun los cabellos de vuestra cabeza están todos contados. No temáis; vosotros valéis más que muchos pajarillos. 8 Y os digo, que a todo el que me confiese delante de los hombres, el Hijo del Hombre le confesará también ante los ángeles de Dios; 9 pero el que me niegue delante de los hombres, será negado delante de los ángeles de Dios. 10 Y a todo el que diga una palabra contra el Hijo del Hombre, se le perdonará; pero al que blasfeme contra el Espíritu Santo, no se le perdonará. 11 Y cuando os lleven a las sinagogas y ante los gobernantes y las autoridades, no os preocupéis de cómo o de qué hablaréis en defensa propia, o qué vais a decir; 12 porque el Espíritu Santo en esa misma hora os enseñará lo que debéis decir.
1. La hipocresía solo funciona por un tiempo vs. 2-3
2 Y nada hay encubierto que no haya de ser revelado, ni oculto que no haya de saberse. 3 Por lo cual, todo lo que habéis dicho en la oscuridad se oirá a la luz, y lo que habéis susurrado en las habitaciones interiores, será proclamado desde las azoteas.
La hipocresía pretende una vida de piedad pero en lo oculto, de manera voluntaria se deleita en el pecado, pero por razones carnales lo oculta. Básicamente es temor a las consecuencias humanas. Las razones ocultas son tales como, vergüenza a los hombres, temor a perder un empleo, etc. Llegará el momento cuando lo que has tapado saldrá a la luz. ¿Cuando? A veces en esta vida, y esto puede ser una misericordia, y seguro en el día del juicio final y ahí sera muy terrible y doloroso. Y por lo general el que las cosas sean descubiertas tardes hace que el descubrimiento sea mas doloroso y vergonzoso que si nunca se hubiese escondido.
El argumento de este remedio es básicamente, "la hipócresía no es una buena idea, porque como quiera un día se van a publicar tus pecados, mejor es simplemente no pecar para no tener nada que ocultar, vivir en pureza y si has pecado, mejor confesarlo y apartarse dcuanto antes.
2. Cree que las consecuencias de la hipocresía son peores que las del pecado confesado - vs. 4-5
¿Por qué caemos en hipocresía?
Amamos el pecado. Vemos el pecado como imprescindible para el gozo, por lo tanto pecamos aunque sabemos que es incorrecto. Pero como es incorrecto ante los hombres, tememos a las consecuencias humanas de la hipocresía. Tememos a lo que los hombres nos pueden hacer si saben, por tanto buscamos como vivir amando el pecado y escapar de sus consecuencias. El error grave aqui es pensar que las consecuencias del pecado son meramente humanas.
El remedio que Cristo presenta contra la hipocresia es creer que es mejor tener que enfrentar las consecuencias humanas al confesar un pecado, que tener que enfrentar el juicio divino por el pecado oculto. Además, si consideramos las consecuancias divinas contra el pecado, veríamos el pecado como una necedad mayor que si solo lo vemos en términos horizontales.
3. No temas las consecuencias humanas - vs. 6-7
Si Dios cuida de los pajarillos, cuanto más de sus hijos. Si actuar con sinceridad, sin hipocresía, implica que pudieras perder sustento económico y seguridad, recuerda que Dios es quien suple y cuida. Imagina el caso de un pastor que haya caído en pecado y requiera de una confesión y arrepentimiento público. El tendrá temor de perder su empleo y sustento, pues podría ser sacado del ministerio, entonces es tentado a vivir en hipocresía, condenando el pecado desde el púlpito, pero viviendo en pecado secreto en lo privado. A esos Cristo le dice: confiesa tu pecado y yo me encargaré de tu sustento. No temas a las consecuencias humanas.
4. Valora la opinión de Cristo más que la de los hombres - vs. 8-9
Esto viene a ser una advertencia para los que piensen escapar la persecucion siendo hipocritas, profesando a Cristo frente a los cristianos y negándolo frente al mundo. Esto no funciona, pues Cristo confesará a los que lo confiesan, pero negará a los que le nieguen. Como los cristianos valoran la opinion de Cristo más que la de los hombres, esto les ayudara a evitar la hipocresia.
Signos de Hipocresía
La hipocresía es un mal que nuestro Señor combatió fuertemente durante su ministerio y algo a lo que todos estamos expuestos.
En Lucas 11:37-48 el Señor enfrenta la hipocresía en los líderes judíos. Este es uno de esos textos donde se destaca el Leon de Cristo (Cordero & Leon). Hay momentos para corregir y esto es misericordia. No se hace ningun bien a una persona que anda mal, camino al infierno, si se le hace pensar que anda bien o su problema no es grande.
Lucas 11:38-48
37 Cuando terminó de hablar, un fariseo le rogó* que comiera con él; y Jesús entró y se sentó a la mesa. 38 Cuando el fariseo vio esto, se sorprendió de que Jesús no se hubiera lavado primero antes de comer, según el ritual judío. 39 Pero el Señor le dijo: Ahora bien, vosotros los fariseos limpiáis lo de fuera del vaso y del plato; pero por dentro estáis llenos de robo y de maldad. 40 Necios, el que hizo lo de fuera, ¿no hizo también lo de adentro? 41 Dad más bien lo que está dentro como obra de caridad, y entonces todo os será limpio. 42 Mas ¡ay de vosotros, fariseos!, porque pagáis el diezmo de la menta y la ruda y toda clase de hortaliza, y sin embargo pasáis por alto la justicia y el amor de Dios; pero esto es lo que debíais haber practicado sin descuidar lo otro. 43 ¡Ay de vosotros, fariseos!, porque amáis los primeros asientos en las sinagogas y los saludos respetuosos en las plazas. 44 ¡Ay de vosotros!, porque sois como sepulcros que no se ven, sobre los que andan los hombres sin saberlo. 45 Respondiendo uno de los intérpretes de la ley, le dijo*: Maestro, cuando dices esto, también a nosotros nos insultas. 46 Y El dijo: ¡Ay también de vosotros, intérpretes de la ley!, porque cargáis a los hombres con cargas difíciles de llevar, y vosotros ni siquiera tocáis las cargas con uno de vuestros dedos. 47 ¡Ay de vosotros!, porque edificáis los sepulcros de los profetas, y fueron vuestros padres quienes los mataron. 48 De modo que sois testigos, y aprobáis las acciones de vuestros padres; porque ellos los mataron y vosotros edificáis sus sepulcros.
Este texto nos da los signos de cuando se vive una doble vida.
1. Se va a un extremo. Cuidan un elemento de la piedad pero descuidan otro por completo
Vs. 42 - Esto es lo que debiais haber practicado sin descuidar lo otro.
Estamos inclinados a ser desbalanceados. Este texto específicamente se refiere al diezmo vs. la benevolencia y en el contexto más amplio a lo externo vs. lo interno. Ambas cosas son necesarias. Una persona no debe irse al extremo de solo cuidar lo externo (su vestir, su liturgia, su forma) descuidando lo interno (su devoción, su sinceridad, su amor). Más particularmente, el diezmo es importante pero los actos de benevolencia, los cuales también incluyen dar dinero, no necesariamente a través de la institución de la iglesia, esto es importante y tal vez mayor, pues Cristo le llama justicia y amor.
No se debe descuidar uno en favor de otro. Ej: reverencia vs. gozo, justicia vs. misericordia, disciplina vs. restauración, firmeza vs. compasión. etc.
2. Le exigen a los demás cosas que no se exigen a si mismo
Vs. 46 - Cargáis a los hombres
Un principio importante para los líderes: no requieras de aquellos bajo tu liderazgo cosas que no te exiges a ti mismo.
3. Muestran respeto y reverencia por ministros de Dios, pero al mismo tiempo le han matado con sus palabras.
Vs. 47 - Edificáis sepulcros de profetas quienes vuestros padres mataron
Personas que en oculto critican a los ministros, pero en publico lo alaban o valoran su doctrina, están viviendo una doble vida. Revisa la realidad de la piedad en ti si te encuentras albergando pensamientos críticos de tus ministros.
El Señor nos libre de la hipocresía y nos capacite a vivir en fidelidad interna y externa.miércoles, 23 de abril de 2008
Fue un pacto o no fue un pacto?
Sabemos que los teologos reformados estan divididos en cuanto a esto. Pero permitanme recordarles las diferentes bases:
A) Los que si creen que se puede decir que hubo un pacto, independientemente del nombre, sea pacto de las obras, de la creacion, adamico, etc.
1- El argumento de que los elementos de un pacto están todos presentes:
· Las partes contratantes. Por un lado tenemos al Dios Trino y por el otro, a Adán como su criatura dependiente. Dios toma la iniciativa y hace un pacto con Adán, donde El mismo impuso de manera soberana esta condición sobre el hombre. No hubo un diálogo entre las dos partes para llegar a una conclusión. Como Señor y dueño de Adán, Dios tenía todo el derecho de poner las condiciones del mismo.
· Una provisión de gracia. Según el texto, Dios puso al hombre en un lugar de mucha felicidad. Dios preparó el jardín del Edén, donde la presencia especial de Dios estaba. Allí estarían las necesidades del hombre satisfechas; por eso se le llama paraíso. La generosidad de Dios puede ser percibida en el verso 16, donde se expresa una libertad sin límites: “Y ordenó el SEÑOR Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer”.
· Una prohibición especial. Dios dio a Adán un mandamiento adicional a la ley escrita en su corazón. El no debía comer del árbol del conocimiento del bien y el mal (v.17). Esta era especial en su naturaleza; es decir, no era moral en su esencia, sino que era positiva. No había nada inmoral en comer del árbol. Adán tenía que recibir la sabiduría según la manera que Dios había establecido y en el tiempo de Dios. Mientras tanto, Adán debía refrenarse, no porque era malo, sino simplemente porque Dios lo había prohibido.
· Una advertencia solemne. Dios advirtió a Adán que este moriría el día que comiera de este árbol. La muerte que se menciona en esta advertencia es la muerte en el sentido más inclusivo de la palabra, que abarca desde la muerte física hasta la vida espiritual. La idea fundamental de la muerte en la Escritura no es la extinción o aniquilación del ser, sino el quedar separado de la fuente de vida, con la resultante disolución, o miseria y dolor. Esta sentencia de muerte era para que Adán no despreciara todo lo que Dios le había dado.
· Una promesa implicada. Las palabras de Dios a Adán no eran una simple advertencia, pues también había una promesa implicada. Si Adán obedecía y se abstenían de comer del árbol, ellos también hubieran alcanzado un nivel de vida y de comunión con Dios que no se podía perder. Dado que Adán actuó como cabeza y representante de su posteridad, el nivel de vida que este hubiese alcanzado hubiese sido disfrutado por la misma.
Por otro lado, la cercanía física entre el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien o el mal sugiere una relación. Si Adán se hubiese refrenado de comer del árbol, hubiese tenido acceso al árbol de la vida. El árbol de la vida es un símbolo de una vida mas allá de la que Adán hubiese alcanzado si hubiese obedecido. Aparentemente Adán y Eva no habían tenido acceso al mismo (Génesis 3:22). El adverbio “también” se usa en el verso 6, donde se nos dice que Adán no había comido todavía del Árbol. ¿Por qué no habían comido Adán y Eva del árbol de la vida? Tal vez la cercanía entre ambos árboles los relaciona: uno era la recompensa del otro. Un argumento a favor de esto es que en otros lugares de la Biblia se presenta el árbol de la vida como recompensa al creyente. En proverbios, el árbol de la vida es usado como metáfora para referirse a recompensas. En Apocalipsis, es usado como símbolo de inmortalidad o vida eterna para aquellos que perseveran (Apocalipsis 2:7; 22:2,14).
3- El argumento de que hay un paralelo entre Adán y Cristo. Según Romanos 5:12-21, Cristo, el segundo Adán, ganó para nosotros lo que Adán fallo en lograr. De esta relación se infiere que hubo un pacto entre Adán y Dios. Este no pudo lograr los términos y por ello Dios envía al segundo Adán.
1- Las Escrituras no mandan este pensamiento especulativo. Este argumento lo basa en que no hay indicios de un pacto de obras antes de la caída en los primeros capítulos de Génesis. No se dice nada allí de juramento, ni de ceremonia, ni de ratificación, etc.
sábado, 19 de abril de 2008
¿Que tiene que ver el Ayuno y la Parabola de odres nuevos y odres viejos?
Lucas 5:33-39
33 Y ellos le dijeron: Los discípulos de Juan ayunan con frecuencia y hacen oraciones; los de los fariseos también hacen lo mismo, pero los tuyos comen y beben. 34 Entonces Jesús les dijo: ¿Acaso podéis hacer que los acompañantes del novio ayunen mientras el novio está con ellos? 35 Pero vendrán días cuando el novio les será quitado, entonces ayunarán en aquellos días. 36 También les dijo una parábola: Nadie corta un pedazo de un vestido nuevo y lo pone en un vestido viejo; porque entonces romperá el nuevo, y el pedazo del nuevo no armonizará con el viejo. 37 Y nadie echa vino nuevo en odres viejos, porque entonces el vino nuevo romperá los odres y se derramará, y los odres se perderán, 38 sino que el vino nuevo debe echarse en odres nuevos. 39 Y nadie, después de beber vino añejo, desea vino nuevo, porque dice: "El añejo es mejor."
El ayuno es una expresión de deseo por Cristo. Por eso los discípulos no ayunaban cuando Cristo estaba con ellos. Cuando Cristo estaba en la tierra con sus discípulos, era evidente que ellos tenían su presencia. Podían conversar con él y hacerle preguntas. Pero ahora es necesario esforzarse para buscar el rostro de Cristo y el ayuno es parte del esfuerzo. Tal vez es una manera parecida a la de Jacob cuando no soltó el ángel hasta que lo bendijo. "No voy a comer hasta que me hables."
La parábola de vino y odres, aquí en Lucas parece complicada, pero debe estar relacionada con el ayuno ya que en Mateo 9:14-17 aparecen ambas cosas juntas también. Lo mismo en Marcos 2 . ¿Cuál es la relación entre el ayuno y esta parábola? Me parece que el punto de la parábola es que había ciertas tradiciones y regulaciones del Antiguo Testamento que simplemente no pueden continuar tras la encarnación y manifestación de Cristo. No armonizan. Y además después que alguien prueba el evangelio en su mayor revelación en Cristo, no querrá lo anterior. En cuanto al ayuno, me parece que la manera que los fariseos y discípulos de Juan ayunaban era parte de una tradición o sistema (odres) que sería reemplazado por una nueva tradición o sistema tras la venida de Cristo. El ayuno ha de ser ahora, primordialmente Cristo-céntrico, deseando a Cristo y su presencia y todo lo que El ofrece y representa.
viernes, 18 de abril de 2008
Es el gozo derivado de la obediencia o parte de la obediencia?
1- Por un lado, algunos son de la opinion de que no importa mucho si tienes gozo a la hora del cumplir el deber, sino que este vendra como un derivado del mismo. La base Biblia de este pensar se basa en aquellos pasajes que ensenan que hemos de crucificar la carne con nuestras pasiones y deseos. El punto es que hay un conflicto donde se debe dar muerte al yo. Esto implicado dolor. Como resultado de este deber viene el gozo.
2- La otra opinion es que no hemos de permitir que el gozo sea un derivado del deber, sino que es parte del deber. La implicacion de este pensar es que si no hacemos el deber con gozo, no hemos cumplido con el deber. Es como el hijo a quien usted le manda a tirar la basura. Para usted no es suficiente que el lo haga con una mala actitud. Incluso, a veces les decimos: "no has hecho nada si lo haces con esa actitud". Este pesar tiene mucho apoyo en la Escritura:
Deu 28:47 Por cuanto no serviste a Jehová tu Dios con alegría y con gozo de corazón, por la abundancia de todas las cosas,
Deu 28:48 servirás, por tanto, a tus enemigos que enviare Jehová contra ti, con hambre y con sed y con desnudez, y con falta de todas las cosas; y él pondrá yugo de hierro sobre tu cuello, hasta destruirte.
Notemos que el problema de israel no era el no servir, sino que no sirvieron con gozo a Dios.
Mal 1:13 Habéis además dicho: ¡Oh, qué fastidio es esto! y me despreciáis, dice Jehová de los ejércitos; y trajisteis lo hurtado, o cojo, o enfermo, y presentasteis ofrenda. ¿Aceptaré yo eso de vuestra mano? dice Jehová.
Si leemos el contexto de este pasaje, notaremos que se esta hablando del servicio en el templo. El problema de los sacerdotes no era que no servian, sino que lo consideraban fastidioso. Ese tipo de servicio dice Dios, o lo acepta.
Mat 13:44 Además, el reino de los cielos es semejante a un tesoro escondido en un campo, el cual un hombre halla, y lo esconde de nuevo; y gozoso por ello va y vende todo lo que tiene, y compra aquel campo
La Persona de este pasaje representa a aquellos que por el nueva nacimiento han visto y entrado al reino de DIos. El placer que les da es tan superior a los del pecado, que deja las cosas del mundo con gozo. De ahi se deriva el principio de que aun el gozo tiene su parte importante en la mortificacion del pecado.
2Co 9:7 Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.
El punto no es solo doblegar la voluntad para dar, Dios requiere que demos con gozo, no con tristeza.
Col 3:23 Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres;
Col 3:24 sabiendo que del Señor recibiréis la recompensa de la herencia, porque a Cristo el Señor servís.
Col 3:25 Mas el que hace injusticia, recibirá la injusticia que hiciere, porque no hay acepción de personas.
El punto del pasaje es que no se trata simplemente de hacer nuestro deber, sino que se requiere hacerlo de corazon. No se trata simplemente de hacer las cosas, se requiere tambien una actitud interna. Entonces el punto no es simplemente hacer nuestro deber de manera externa. Conectando este pasaje con Malaquias, si notamos los versos anteriores veremos que se esta hablando de deberes para con nuestro projimo (Esposas, hijos, siervos, etc). La idea es que si lo cumplimos pero con pesadumbre y fastidio, Dios no lo ve como obediencia sino como injusticia (v.25).
Heb 13:17 Obedeced a vuestros pastores, y sujetaos a ellos; porque ellos velan por vuestras almas, como quienes han de dar cuenta; para que lo hagan con alegría, y no quejándose, porque esto no os es provechoso.
El pasaje deja claro que se requiere que el pastor pastoree el rebano que Dios ha puesto bajo su cuidado con gozo. Lo contrario no es provechoso.
Obviamente, con todo esto no se esta diciendo que el deber de gozarnos en la obediencia sera algo facil. Hay que luchar por el gozo, pues no nace en nosotros. Hemos de pedirlo cuando no lo tenemos y debemos arrepentirnos cuando no nos gozamos en obedecer con gozo.
Debe hacerse sin embargo un balance. El balance es el presentado por Piper en su libro Sed de Dios. Hay 3 escalones:
1- El gozo y deleite en Dios. Aqui Dios es mas glorificado
2- El deseo de gozarnos en Dios. Aunque no hay deleite, hay un afecto o un deseo de gozarnos en Dios y por tanto lo pedimos.
3- El deseo de desear deleitarnos en Dios. Esto sucede cuando no tenemos ni el deseo de deleitarnos en El.
En los tres escalones Dios recibe la gloria, obviamente, mas en el primero. Pero notemos que hay afectos en los 3 y los 3 expresan dependencia de Dios para poder cumplir con este deber.
Que entonces de tomar la cruz? Es posible gozarnos en crucificar nuestra carne? creo que si. Como lo ha expresado Piper, el punto de la autonegacion no es simplemente el sacrificio de negar el pecado. Se trata de negarnos a nosotros mismos confiados de que en la obediencia a Cristo encontraremos mas gozo. A esto se refiere nuestro Senor cuando dice: "El que no se niegue a si mismo y toma su cruz no es digno de Mi". El punto es este: El pecado me ofrece placer en el adulterio; Por otro lado, Dios me promete mas placer en la fidelidad, haciendolo para su gloria. Aqui entra la fe, a quien le creo mas?
Conclusion: creo a mi considerar que el gozo en la obediencia no es una opcion, sino un mandamiento. Por otro lado, el gozo lo da Dios. Que hace? Luchar por el gozo usando los medios de gracia de manera diligente.
En Cristo, Juanjo
miércoles, 16 de abril de 2008
Recomendaciones de CS Lewis para hablar y escribir con claridad
- Siempre trata de usar lenguaje de tal manera que se presente claramente lo que uno quiere decir y asegurate que tus oraciones no puedan significar una cosa diferente a lo que tu quieres decir.
- Siempre dale preferencia a una palabra limpia y directa antes que a una larga y ambigua. No implementes promesas, cumple tus promesas.
- Nunca utilices sustantivos abstractos cuando los concretos funcionen. Si quieres decir que "mas personas murieron" no digas "la mortandad aumentó"
- Al escribir, no utilices adjetivos que meramente nos digan como quieres que nos sintamos sobre aquellas cosas que estas describiendo. O sea, en lugar de decirnos que algo es "terrible", describelo de tal manera que nos aterrorice. No digas que algo fue "encantador"; haznos decir "encantador" cuando hayamos leído tu descripción. Pueden ver que cuando usamos todas esas palabras (horribles, maravilloso, desastroso, exquisito) estamos diciéndole a nuestros lectores "Por favor, hagan mi trabajo".
- No utilicen palabras muy grandes para el sujeto. No digas "infinito" cuando quieres decir "muy"; de lo contrario no tendrás palabras disponibles para cuando quieras hablar sobre algo realmente infinito.
Bienvenidos a Nuestro Blog - DIOSCENTRICO
Su Siervo,
Luis Arocha